Od: Jan Shánilec
No, tomu teda říkám diskuse – to se tam budou pravičáci trumfovat, kdo je větší antikomunista? Takhle pozvat někoho, kdo ten diskurs narušuje, to ne, viďte? http://www.blisty.cz/2006/4/28/art28188.html...
View ArticleOd: Teif
Kdyz se bavi doktori o navykovych latkach, tak je diskuze kvalitni, i kdyz tam neni nejaky fetak. To same plati o konferenci o komunismu. Popsat zlociny tohoto rezimu neznamena tam mit za kazdou cenu...
View ArticleOd: Mirek
no, kvalitní by byla, pokud by tam byli aspoň doktoři s různými názory na návykové látky, že. kdyby tam byli jen jejich odpůrci, tak by to asi za moc nestálo.
View ArticleOd: Vilém
Téma samo je jistě velmi závažné. Období diktatury v letech 1948 – 1989 představuje jedno z nejhorších období naší historie. To konstatuji jen proto, aby mi někdo nepodsouval komunismus kvůli tomu, jak...
View ArticleOd: Vašek
Vy jste na té konferenci byl, že hodnotíte smyluplnost tématu a adekvátnost jeho uchopení? Odpověď na Vaši "smysluplnou" otázku byste na té konferenci dostal, hlavně v příspěvku pana poslance Nečase....
View ArticleOd: Vilém
S ohledem na politickou příslušnost účastníků však mluvím o primitivech - jejich strany i oni osobně se snažili KSČM zakázat. Pokud byla konference přesto podnětná, nevadí mi to.<br> <br>...
View ArticleOd: Alfons
Období před sametovkou bylo pro většinu lidí mnohem pohodovější než dnešní pseudodemokracie. Chce to mluvit s většinou obyčejných občanů. Výlevy politiků typu Havel (který je už dnes diskvalifikovaný)...
View Article
